Иногда я всё ещё смотрю на часы именно в 20:18 — Адда Альд

Соосновательница проекта помощи жертвам домашнего насилия «Крепость» Адда Альд работала в федеральном штабе Навального в 2017 году SMM-координатором. Она вспоминает, как работала в одном офисе с Алексеем, была с ним на летучках и как в её первый рабочий день его облили зелёнкой.

«Я помню, как, глядя на его плохую осанку, советовала ему заняться спортом и обещала прислать ему на почту хороший комплекс упражнений. Стыдно, но комплекс я ему так и не выслала: мне неловко было признаться ему, что я не знаю его почту, и у коллег неловко было просить», — рассказывает Адда.

При этом, признаётся правозащитница, ей приятно думать, что её слова стали одним из тех факторов, благодаря которым Алексей начал заниматься спортом и смог пережить отравление «Новичком» в августе 2020 года.

Узнав о смерти Алексея, Адда сразу начала писать пост в свой Телеграм-канал, чтобы самой как-то отрефлексировать произошедшее. Она начала его со слов о том, что у Навального больше ничего не болит, но мир остался без героя. Эти мысли она помнит до сих пор.

«Первая мысль была — произошло неизбежное. Вторая — что Навальный больше не страдает. Ощущение было, как будто давно натянутая металлическая струна, по которой ходило много людей, включая и самого Алексея, наконец оборвалась. И в этом было и какое-то облегчение и, разумеется, горе.

Третья мысль — что мир без него как будто стал темнее, скучнее, грустнее и в целом хуже. И я подивилась, как много людей сейчас, должно быть, чувствуют себя осиротевшими, когда умер один, наверное, даже незнакомый им человек, который с самого начала никому не обещал спасать мир, а просто был смелым и весёлым парнем. Его "один за всех, и все за одного" как будто делали нас всех немного бравыми мушкетёрами», — делится Адда.

При этом девушка считает, что Навальный поступил правильно, когда вернулся в Россию. Она приводит в пример его команду, на которых «надежд никаких не осталось», и предполагает, что общественность могла бы разочароваться в нём так же, как и в остальном ФБК.

«Он ушёл на пике. Его убийство — это преступление, но я сейчас буду читать его книжку и улыбаться его смелости и иронии. Я чувствую, его дух всё ещё здесь.

И иногда я всё ещё смотрю на часы именно в 20:18 — в это время Навальный выходил в эфир несколько лет назад. Я скучаю по его "Привет, это Навальный". Он это говорил так, что сразу казалось: всё будет хорошо».

Было ощущение утраты не только очень близкого человека, но и части самого себя — Вадим Кобзев

Вадим Кобзев начал следить за деятельностью Алексея Навального ещё во время протестов на Болотной площади в 2011 году. Когда в 2017 году в Ростове-на-Дону открылся предвыборный штаб политика, он с первых дней начал помогать сперва как волонтёр, а в итоге стал сотрудником и работал до конца президентской кампании 2018 года.

После этого Кобзев вновь участвовал в работе штаба как волонтёр. В 2021 году ФБК в России признали экстремистской организацией, штабы закрылись — и активист был вынужден покинуть Россию.

В день убийства Навального активист находился в Стамбуле. Он вспоминает, что прочитал новость с пресс-релизом ФСИН, где утверждалось, что у Алексея якобы оторвался тромб. Для Вадима было ясно, что это именно убийство.

«Сложно описать эмоции, которые я испытал в тот момент. Было ощущение утраты не только очень близкого человека, но и части самого себя. Участие в избирательной кампании Навального стало для меня важнейшим этапом жизни, а вместе с гибелью Алексея ушла и надежда на то, что в ближайшем будущем в России возможны реальные изменения», — вспоминает активист.

Говоря о соратниках Алексея, Вадим считает, что ФБК не до конца удалось адаптироваться к работе в эмиграции. Однако он признаёт, что многие люди, как уехавшие из России, так и оставшиеся в стране, до сих пор возлагают на команду большие надежды.

Отдельно активист отмечает Юлию Навальную и выражает ей благодарность за то, что она не только продолжила дело своего мужа, но и оказала огромную поддержку его сторонникам.

«Я присутствовал на концерте памяти Навального 4 июня 2024 года в Берлине, а также на вечере памяти в годовщину его убийства, организованном Юлией. Трудно представить, насколько тяжёлыми были для неё эти дни, и при этом она продолжала вселять в нас надежду», — делится Вадим.

Отвращение вызывает лицемерие переживающих за «погубленное наследие Алексея» — Иван Лузин

Предупреждение о конфликте интересов: Иван Лузин — родственник одного из журналистов Port.

Калининградский активист Иван Лузин начал следить за Навальным ещё по «Живому журналу». Читал его расследования про окологосударственные корпорации, узнавал про проекты вроде «Росямы», но долгое время сильно не вовлекался.

«А потом вышли расследования про Чайку и "Он вам не Димон". И начались митинги. До того я не очень участвовал в протестах: ходил только как журналист, сам не участвовал. Но на один из митингов после выхода фильма про Медведева собрались мои дети, а я увязался за ними», — рассказывает Лузин.

Когда в Калининграде открылся штаб Навального, Иван сначала активно в его работе не участвовал, однако помнит, что штаб «был в поле зрения» и туда можно было зайти, чтобы чем-то помочь. От несогласованных митингов Иван поначалу держался в стороне, а позже стал проводить свои одиночные пикеты.

«В какой-то момент я понял, что хочу и могу больше времени уделить политике. И пришёл в калининградский штаб работать сценаристом — готовить расследования и писать на их основе сценарии для видео. Это было летом 2020 года. Мы договорились о работе и что я начну через неделю. И за эту неделю Навального отравили. Это было шоком, но не было поводом не начинать работать», — делится он.

В итоге Лузин проработал в штабе до признания его экстремистской организацией в августе 2021 года. Тогда же стало понятно, что заметных сотрудников штабов начинают сажать, и он начал готовиться к переезду из России. В начале войны активиста приговорили к 25 суткам ареста за организацию антивоенного митинга, а сразу после выхода на свободу он уехал в Польшу.

Лузин узнал про смерть Навального скорее случайно: ждал жену, у которой был короткий визит к стоматологу, и читал новости. Он вспоминает, что сразу поверил — Алексея убили, но не помнит своих чувств, кроме горя.

«Алексей был очень крутой. И даже из заключения, даже после начала большой войны был символом надежды на лучшее будущее для нашей страны. Верить в лучшее без него стало намного труднее.

К моменту убийства я довольно долго уже не был частью команды. Штабы закрылись, в самом ФБК я не работал. Но смерть подчеркнула, что ФБК работает в тяжёлых условиях и нуждается в поддержке», — вспоминает Иван.

Он также рассказывает, что не считает себя разочаровавшимся в ФБК, несмотря на «скандалы и фейлы». По его словам, что-то из их действий или заявлений действительно могло вызвать у кого-то неприязнь, однако фонд продолжает работу в ограниченных ресурсах и без Алексея Навального, а это уже «выглядит достижением».

«Острое неприятие вызывают люди и проекты, которые целенаправленно мочат ФБК. С теми, кто работает на российские власти, всё более-менее понятно. Навальный и ФБК — их враги. Отвращение вызывает лицемерие переживающих за "погубленное наследие Алексея". В первую очередь это касается господина Ходорковского», — говорит он.

Взял бутылочку джина, которая у меня оставалось, и допил её со слезами на глазах — Евгений Лапин

«Взял бутылочку джина, которая у меня оставалось, и допил её со слезами на глазах. Честно говоря, это был полный крах, как после митинга 2021 года. Тогда у нас тоже ничего не получилось, всё полностью разгромили», — вспоминает Лапин.

«После того как Навального убили, ФБК перестал у меня ассоциироваться с Навальным. Все их проекты не ощущаются осмысленными, не ощущаются полезными, не соответствуют духу времени: мы не в той России, которая была даже в 2017-2018 годах, даже не в той, что в 2020 году», — объясняет Евгений.

«А на тех, кто всё же пытался делать что-то оппозиционное, начали давить уже со стороны российской позиции, требовали говорить что война-это плохо, что война-это война а не спецоперация. И люди попали вообще в опалу и у власти и у оппозиции. Чё тут можно сказать? Не одними ФБК, мы тут все хороши, на самом деле», — подытоживает Лапин.

«Мне кажется, что мы тоже, как уехавшие диссиденты, уже не сможем принять участия в оппозиционной политике России. Когда она будет в очередной раз сформирована заново, снова будет повторение ошибок, которые делали мы, которые делали до нас. Пойдет всё это по новому кругу. Но, может быть, новая оппозиция и справится, кто знает», — рассуждает он.